広陵町議会 2022-12-14 令和 4年第4回定例会（第3号12月14日）
理由といたしましては、各教室には児童生徒の教科書や教材などが置かれていたり、教職員が、教材研究や研修、児童生徒の提出物の点検のため教室を使用しており、防犯面などの管理が難しいためと考えております。しかし、議員がおっしゃるとおり、学校と地域、人々を結ぶことは大変重要なことであり、そのコミュニティの中心として学校施設を活用することができれば地域の宝になると考えます。
理由といたしましては、各教室には児童生徒の教科書や教材などが置かれていたり、教職員が、教材研究や研修、児童生徒の提出物の点検のため教室を使用しており、防犯面などの管理が難しいためと考えております。しかし、議員がおっしゃるとおり、学校と地域、人々を結ぶことは大変重要なことであり、そのコミュニティの中心として学校施設を活用することができれば地域の宝になると考えます。
頂いた寄附金は生駒市の公園や農地などの環境整備に活用していますというところで、例えば、公園にスロープや園内灯を設置してバリアフリー化や防犯面を強化していきます。また、近年深刻となっているイノシシなどの有害鳥獣による農地被害対策にも活用していますと書いてあって、こちら、この環境づくりで使った成果と読まれてしまったんですよ。
近年の危険な通学の状況、防犯面でもありますので、きちっとした認識を持って検討していきたいというふうに思っております。
ぜひ、今回の整備では、防犯面にも配慮していただき、安全で、安心して家族が１日楽しめるような空間になるように整備していただきたいと思います。 しかし、現地には、最寄り駅から徒歩で行くには遠く、訪れるには交通手段が限られていることから、子どもセンターや公園に行きやすい、高齢者から子供までが気軽に利用できる交通手段の確保も併せて要望させていただきます。
今回の提案では、安全管理及び危機管理に関する事項といたしまして仕様書の規定に加えて防犯面や情報セキュリティー面における提案が盛り込まれておりましたことから、加点をして評価できるの評価４点といたしました。
◎都市創造部次長［土木課長事務取扱］（津本和也） 下村議員が決算特別委員会でもお話ししていただいたと思うんですけど、維持管理面ではなるべく費用をかけないというようなお話もございましたので、定期的な草刈りを行うなど、防犯面及び環境衛生面での必要最低限の管理を行っていく予定でございます。 以上でございます。 ○副議長（芦高清友） 下村議員。
防犯面では、児童生徒見守り、不審者の発見、犯罪者の追跡、危険運転監視等が考えられます。見守りでは高齢者等の行方不明者の発見、異常行動の早期発見、道路等での急病人の早期発見なども考えられます。極めて応用範囲の広いツールとなると思われますけれども、法整備が整っていないというのが現状でございます。法整備の動向をちょっと見極めないと勝手にどんどん使っていいということにはなりません。
ですから、先ほど言いましたように衛生面からも防災面からも、それから防犯面からもいい状況ではありませんし、もちろん景観はとても悪くて、近隣に草の根というかつるがもうずるずるとはっている状況がその家の状況です。 ですから、王寺町も固定資産税についても少しいろいろ考えていただいて、早く更地にして売却するなら売却するような状況になるように、しっかりと対策を講じていただきたいと思います。
このため、用水路、隣接地に迷惑を及ぼさないよう防犯面も検討している、また、周辺道路の整備に関しては、百済南郷線と南郷１５号線の交差点から東側の改良として、現在道路北側の拡幅工事を行っており、６月下旬に完成する予定、さらに、ＪＡ経済センター東側の南郷１５号線と県道田原本広陵線の交差点への隅切りの設置は、歩道バリアフリー化工事に合わせて、水路のふたがけを行い整備することとしている。
229 ◯真銅宏教育振興部長 本市では従来から合同安全点検を行っておりまして、今年度は防犯面も含めました点検を行っております。
では、先ほど防犯面の相談を受けてるというふうな話をされていましたけども、じゃ県外において仏像とか文化財の盗難というのがたまに報道されたりはしてるんですが、市内においてそういった事例というのは報告あったんでしょうか。 ○議長（中川廣美君） 福森部長。
そういったところでの着がえさせる場所とか、そういう安全面、防犯面を考えていただいているのか。
地域については、フジパックと県の事前協議がおくれている、そういった状況などは知らないわけでございまして、いまだ水道局が解体されていないことだけを捉えて、廃墟に化した水道局のいわゆる哀れな姿を見まして防犯面での不安、そしてまたおくれによる不満、こういったものが募って、行政に対する不信を危惧しているところでございます。
教育支援施設の中で空いているところは、なかったんですけれども、ないかとか、旧消防北屯所の方は空いていたんですけれども、やはり立地的に難しいということと、事務所として初期投資がかなり要るということと防犯面で難しいなと。あと、駐輪場で空きスペースがあるところが若干ありましたので、そこも使えないかなということで見に行かせていただいて、ただ、そこはやはり事務所にするにはかなり費用がかかると。
また、校内の安全につきましても防犯面と防災面と、この２つに分けられると思うんです。 まず、防犯面の安全について質問させていただきます。 昨年も質問させていただいたんですけども、防犯面で、１年生、２年生の教室をどこに持っていくかという問題も提起させてもらいました。
そういった形で安全面というか、防犯面も大切なんですけれども、一旦そういった選択をできる道を一つでもつくっていただく、それは本人が選ぶ道として、でもつくっていただけたらありがたいかなと思いますので、引き続きよろしくお願いいたします。ありがとうございました。 ○議長（笹井由明君） 以上で、濵野さんの一般質問は終了しました。 次に、青木君の発言を許します。 １４番、青木君！
それでは次に、防犯面について学校、教育委員会、警察の連絡状況等はどうなってるのか、ちょっと教えていただけますか。 ○議長（北川重信君） 藤井次長、答弁。 ◎教育部次長（藤井彦史君） 本市の防犯面から、不審者等の事案が発生した場合には、まず警察署に通報するとともに、各学校より、教育委員会を通じて不審者情報が入ってくるようになっております。その情報をもとにそれぞれに合った対応をしております。
そして、平成２８年度以降も地区自治連合会における防災・防犯面の活動に限定して支援されるのかをお伺いいたします。 以上が私からの質問でございます。理事者におかれましては、質問の趣旨をご理解いただき、簡潔にご答弁していただきますようお願いいたしまして、１回目の質問を終わらせていただきます。ご清聴ありがとうございました。 ○議長（西本） はい、理事者、答弁願います。
防災・防犯面での懸念される空き家問題については、私は昨年９月の一般質問から議会のたびに理事者に言ってまいりましたが、市として何もできない、されないまま本年５月に国は空家等対策の推進に関する特別措置法を全面施行され、また空家対策特別措置法が、私は決まりますよと話しておったにも何とも響きもせず、わかっていない自治体でございました。６月議会においても一般質問の中で、やり方も含めお話をいたしました。
その一方で、グリーンパークの道向かいにあります旧ごみ焼却施設については、ご存じのように、手つかずのまま放置されており、防犯面、環境面からも問題があると言うことができます。